Русский Правовой Дом
Пн-Пт с 9:00 до 20:00
Сб с 10:00 до 14:00
Сб с 10:00 до 14:00
ГРАФИК РАБОТЫ
МЫ ВСЕГДА НА СВЯЗИ
Оспаривание решений налогового органа
Мы готовы ответить на ваш вопрос
Позвоните по номеру 8 (495) 924-0-333 или заполните заявку:
Согласно Налоговому кодексу Российской Федерации (НК РФ), налогоплательщики вправе снижать сумму налога, рассчитанную в соответствии со статьей 166 НК РФ, используя налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 НК РФ.
Согласно части 1 статьи 172 НК РФ, налоговые вычеты, упомянутые в статье 171 НК РФ, основываются на счетах-фактурах, которые выставлены на приобретённые товары, работы или услуги. Эти вычеты также касаются документов, подтверждающих фактические затраты на уплату сборов при ввозе товаров на территорию Российской Федерации, а также других документов, предусмотренных пунктами 2.1, 3, и 6-8 статьи 171 НК РФ.
Тем не менее, судебная практика показывает, что существуют и другие последствия, помимо тех, что связаны с отсутствием документов.
Одним из ключевых понятий долгое время считалось «необоснованная налоговая выгода», введённое в юридический оборот Постановлением Пленума Высшего арбитражного суда от 12 октября 2006 года № 53, касающимся оценки обоснованности получения налоговых льгот налогоплательщиками.
Обсуждение введения данного понятия через судебные акты является нецелесообразным, так как термин «необоснованная налоговая выгода» отсутствует в Налоговом кодексе. Тем не менее, законодатель предпринял шаги для исправления ситуации, внеся изменения в НК РФ, включая новую норму, предусмотренную статьей 54.1 НК РФ.
Согласно части 1 статьи 54.1 НК РФ, налогоплательщики не могут уменьшать налоговую базу или сумму налога в результате искажения информации о хозяйственных фактах или объектах налогообложения, которые должны отображаться в налоговом и бухгалтерском учёте или налоговой отчетности.
Из этой нормы можно сделать несколько выводов о правовой позиции налогоплательщиков.
Первый вывод касается целей введения данной нормы, которая направлена на повышение определенности в налоговых отношениях и установление пределов для налогоплательщиков в расчёте налоговой базы и суммы налога.
Второй вывод заключается в том, что часть 1 статьи 54.1 НК РФ устанавливает общий запрет на уменьшение налоговой базы из-за искажений информации о фактах хозяйственной деятельности.
Третий вывод указывает на то, что «искажение» следует трактовать как умышленное действие, а не как неосторожное. Это означает, что речь не идёт о технических ошибках.
Согласно части 1 статьи 172 НК РФ, налоговые вычеты, упомянутые в статье 171 НК РФ, основываются на счетах-фактурах, которые выставлены на приобретённые товары, работы или услуги. Эти вычеты также касаются документов, подтверждающих фактические затраты на уплату сборов при ввозе товаров на территорию Российской Федерации, а также других документов, предусмотренных пунктами 2.1, 3, и 6-8 статьи 171 НК РФ.
Тем не менее, судебная практика показывает, что существуют и другие последствия, помимо тех, что связаны с отсутствием документов.
Одним из ключевых понятий долгое время считалось «необоснованная налоговая выгода», введённое в юридический оборот Постановлением Пленума Высшего арбитражного суда от 12 октября 2006 года № 53, касающимся оценки обоснованности получения налоговых льгот налогоплательщиками.
Обсуждение введения данного понятия через судебные акты является нецелесообразным, так как термин «необоснованная налоговая выгода» отсутствует в Налоговом кодексе. Тем не менее, законодатель предпринял шаги для исправления ситуации, внеся изменения в НК РФ, включая новую норму, предусмотренную статьей 54.1 НК РФ.
Согласно части 1 статьи 54.1 НК РФ, налогоплательщики не могут уменьшать налоговую базу или сумму налога в результате искажения информации о хозяйственных фактах или объектах налогообложения, которые должны отображаться в налоговом и бухгалтерском учёте или налоговой отчетности.
Из этой нормы можно сделать несколько выводов о правовой позиции налогоплательщиков.
Первый вывод касается целей введения данной нормы, которая направлена на повышение определенности в налоговых отношениях и установление пределов для налогоплательщиков в расчёте налоговой базы и суммы налога.
Второй вывод заключается в том, что часть 1 статьи 54.1 НК РФ устанавливает общий запрет на уменьшение налоговой базы из-за искажений информации о фактах хозяйственной деятельности.
Третий вывод указывает на то, что «искажение» следует трактовать как умышленное действие, а не как неосторожное. Это означает, что речь не идёт о технических ошибках.