Чтобы понять, как обжаловать действия судебного пристава-исполнителя, которые связаны с оценкой имущества должника, нужно рассмотреть, как происходит процесс формирования решения об оценке арестованного имущества.

Пристав может оставить акт ареста, решить, что не требуется привлечение оценщика, и вынести постановление об оценке имущества. В другом случае он может решить, что привлечение специалиста-оценщика необходимо, и, после получения отчёта, вынести решение об оценке.

Обжаловать подобные действия можно как у непосредственного начальника судебного пристава (старшего судебного пристава), так и у руководства Управления (главного судебного пристава). Однако стоит отметить, что жалобы по подчинённости, даже при наличии ошибок, зачастую малоэффективны.

Наиболее действенным вариантом будет обжалование в суд.

Когда судебный пристав-исполнитель арестует имущество, составит акт ареста и решит не привлекать оценщика, оценив имущество самостоятельно, дальнейшие действия взыскателя зависят от соблюдения сроков. Если пристав пропустит трёхдневный срок после составления акта ареста для вынесения постановления о рыночной стоимости имущества, это будет означать его бездействие.

Если постановление всё же вынесено вовремя, важно проверить, не является ли имущество объектом, для оценки которого требуются услуги специалиста (например, недвижимость, ценности или предметы с исторической и художественной ценностью). Также к обязательной оценке относятся коллекционные деньги, если их стоимость превышает 30 000 рублей.

Если пристав решает привлечь оценочную организацию, необходимо контролировать, чтобы он вовремя вынес постановление о привлечении специалиста и уведомил об этом все стороны исполнительного производства.

Важно помнить, что стоимость, указанная оценщиком в его отчёте, обязательна для судебного пристава-исполнителя. Ознакомившись с отчётом, у Вас есть возможность либо обжаловать его, либо обжаловать само решение пристава, и для этого рекомендуется проконсультироваться с практикующим юристом.