В российском законодательстве предусмотрена возможность специальной защиты прав для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, занимающихся коммерческой деятельностью.

Процедура судебной защиты для этих субъектов отличается от процедуры для граждан. В частности, для них в российском законодательстве предусмотрен отдельный кодифицированный документ – Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (АПК РФ). Этот нормативный акт определяет общий порядок рассмотрения дел в арбитражном суде.

Согласно АПК РФ, дела могут вести два типа представителей: законные и уполномоченные по доверенности.

Законными представителями являются родители, усыновители, опекуны, попечители или единоличный орган юридического лица, такой как директор. Все они связаны с принципом непосредственного представительства в экономическом процессе.

Чаще всего дела в суде ведутся через представителей, которые оформляют свои полномочия с помощью доверенности.

Представителями могут быть дееспособные лица с до́лжным оформлением полномочий. С 1 октября 2019 года вступили в силу изменения, согласно которым вести дела в арбитражном суде имеют право только те представители, которые обладают высшим юридическим образованием, учёной степенью в области права или являются адвокатами.

Процесс ведения гражданских дел в арбитражном суде начинается с досудебного урегулирования спора, если это предусмотрено АПК РФ, а затем переходит к подаче искового заявления в суд – это первый этап.

При подготовке искового заявления и формировании первоначальной правовой позиции крайне важно руководствоваться нормами права и актуальной арбитражной практикой. Суд может по-разному интерпретировать правовые нормы, поэтому в исковом заявлении важно чётко донести до судьи свою точку зрения на происходящее.

Второй этап защиты интересов в арбитражном суде включает непосредственное судебное представительство. На этом этапе профессиональные навыки представителя играют значительную роль, так как ему необходимо прекрасно знать права, предоставленные процессуальным законодательством.

Например, несвоевременная подача ходатайства о проведении судебной экспертизы может повлиять на исход дела не в пользу истца. Также нередки случаи, когда не подаётся ходатайство о снижении суммы неустойки, если она не соответствует последствиям нарушения обязательств (например, в случае, когда доверитель является ответчиком). В таких ситуациях суд теряет право уменьшить размер неустойки и обязан взыскать полную сумму.

Представителю следует чувствовать настроение судьи и адаптировать свою стратегию в зависимости от этого. Соперничество с судьёй допустимо только в крайних случаях, когда представитель осознаёт, что суд предпочтительно относится к доводам оппонента, игнорируя аргументы своей стороны.

Ещё одним ключевым аспектом представительства в суде первой инстанции является тщательный сбор доказательств, поскольку апелляционные и кассационные суды, как правило, отказывают в приобщении новых доказательств, если не предоставлены уважительные причины, по которым они не были представлены в суде первой инстанции.

Третьим этапом представительства в арбитражном суде является участие юриста в апелляционной или кассационной инстанциях, если решение суда обжалуется в вышестоящей инстанции.

Апелляционный суд смотрит на правильность применения норм материального и процессуального права первой инстанцией, а кассационный суд рассматривает доводы жалоб только с точки зрения законности решений, принятых нижестоящим судом, без исследования новых доказательств.

Поэтому крайне важно добиваться справедливости именно на этапе первой инстанции, вложив в это максимальные усилия.

Всё это подчеркивает, что представительство в суде должно представлять собой качественную и профессиональную юридическую работу, а не просто присутствие в процессе. Поэтому доверять представление своих интересов в суде следует только опытным юристам, специализирующимся на соответствующей категории споров.

Вы можете ознакомиться с судебными актами по арбитражным делам, которые вели юристы нашей компании.